随着大模型能力提升,人工智能应用正从依赖云端算力向端侧优先、端云协同架构演进。端侧模型在降低服务延迟、强化隐私保护、缓释合规风险等方面优势显著,已广泛应用于智能终端、自动驾驶、智慧医疗等领域,如谷歌翻译、苹果SIRI、特斯拉FSD等。但端侧模型并非合规避风港,在多个环节仍面临多重法律合规挑战。
一、端侧模型的基本法律特征
(一)定义
端侧模型是经蒸馏、量化等技术瘦身重塑后,可在移动设备、智能家具等智能终端OS上本地部署、运算和推理的“小模型”,参数通常约十亿级,远小于云端千亿级大模型。
(二)部署方式
主要包括纯端侧模型、端/云混合模型(端云协同架构)及端/边/云混合模型,本文默认讨论纯端侧模型部署在移动智能设备的情形。
二、本地权限调用合规
(一)设备权限调用
需遵循最小必要、知情同意等原则,在权限弹窗和隐私政策中清晰告知权限用途、调用频率及范围,实际使用需与告知一致;符合相关技术规范,如敏感操作需用户主动触发确认,持续性权限需持续提示,特殊权限需单独同意,共享给第三方需用户明示同意;同时遵守硬件及操作系统服务商的相关规则。
(二)应用权限获取
保障用户自主决定权,敏感操作不得弱化确认环节;遵循公平竞争原则,不得擅自调用或替代其他App核心功能,优先采用合作模式,遵循“双重授权”规范,明确用户协议中的责任划分。
三、本地数据回流合规
数据回流涉及个人信息的,需符合合法性、必要性与知情同意要求。
(一)模型安全数据回流
限定于最小必要范围,优先回流去标识化、匿名化数据,在隐私政策中明确说明相关事项,留存操作日志确保可审计追责。
(二)模型优化数据回流
由用户自主选择开启,提供关闭功能,数据需脱敏或加密后回传,满足相关训练数据安全要求,特殊场景需取得用户单独同意。
(三)用户数据同步回流
以用户主动选择为前提,明确告知同步相关信息,提供关闭或删除机制,涉及敏感信息、跨境存储等需额外评估合规义务,采用安全传输协议。
四、系统更新合规
(一)安全策略更新
基于法定义务,需及时修复漏洞、推送安全补丁,同时遵守漏洞报告及通知相关规定。
(二)局部热更新
通过数字签名校验来源,采用安全传输协议,保障用户知情权,具备回滚和溯源能力,特殊行业需符合专项监管要求。
(三)模型升级
需获得用户明示同意,禁止默认勾选或捆绑升级,明确告知更新内容等关键信息,提前通知旧版本停止维护时间并持续提供漏洞修复服务。
五、大模型备案合规
纯端侧模型不适用《互联网信息服务算法推荐管理规定》等相关备案要求,但《生成式人工智能服务管理暂行办法》适用于所有向境内公众提供相关服务的生成式AI模型,需履行备案义务。其中,仅做辅助处理的效率工具型端侧模型,未备案风险较低;具备内容生成能力、有账号体系及云端同步功能的AIGC服务型端侧模型,需全面履行备案义务,具体需结合实际情况个案判断。