判断系统是否属于三级等保范畴，需围绕“系统重要性”“破坏危害程度”两大核心维度，结合业务属性、数据类型等实际场景综合判定，具体方法与依据如下：

1.  核心判定依据：系统遭到破坏后，是否会造成“社会秩序和公共利益严重损害”或“国家安全损害”。例如：导致大面积公共服务中断（如交通、医疗、教育系统）、大量公民个人敏感信息泄露、关键经济数据丢失，或影响国家基础信息网络正常运行等。

2.  典型适用场景（企业常见）：

 -  面向公众提供核心服务的系统：如互联网金融平台（网贷、支付）、电子商务平台（日均交易量较大）、政务服务平台（办理民生相关业务）、医疗系统（医院核心诊疗、患者信息管理）、教育系统（高校核心教务、学生信息管理）等。

 -  处理敏感数据的重要系统：如处理大量公民个人信息（含身份证、银行卡、健康信息等）的系统、企业核心业务数据（如核心技术资料、财务核心数据）管理系统、涉及行业监管数据上报的系统等。

 -  关键基础设施配套系统：如能源、交通、水利等行业的非核心但重要的配套信息系统，虽不直接属于关键基础设施核心子系统，但破坏后会影响基础设施正常运行。

3.  定级流程验证：企业可通过“自主定级→专家评审→公安备案”流程进一步确认。先依据业务影响范围、数据敏感性完成自主定级，若初步判定为三级，需组织内部或第三方专家评审，评审通过后向属地公安网安部门提交备案材料，备案过程中网安部门会对定级合理性进行审核，最终确认是否属于三级等保系统。

4.  特殊补充：涉密信息系统若处理“秘密级”信息，其总体防护水平不低于三级等保要求，需按三级及以上等保标准落实防护措施。